有人说张学良不忠不孝不仁不义不智不勇是这样吗
1、有人说张学良不忠，但当时历史背景下，他做出了相应的决策，得到了多数人民的支持，被认为深明大义，挽救了中国的存亡。 有关张学良不孝的说法，并未在提供的文本中明确，因此无法对其进行改写或纠正。 文本中提到张学良被认为不仁，但具体情境未作说明，无法对此进行改写或纠正。
2、呵呵，再好的人也有人说坏，在当时历史背景下，张学良做的有对有错，当时全国人民拥护张学良的占多数，说他深明大义，挽救中国的存亡。但也有内部说法，说蒋介石当时正在酝酿一整套抗日计划，张学良打乱了蒋介石的先前计划，使中国走上了一条漫长的抗日道路。
3、他是想保存实力 到37年他的精锐快被红军消灭完时去绑架委员长。可见此人，不忠不孝不仁不义！垃圾，一辈子不敢回东北。
4、其实我认为张学良此人还是一个功臣的，他积极地参加抗日战争，为国家的团结和统一作出了巨大的贡献，也标志着我国统一的一大进步。
5、张学良的一生就是不忠不孝不仁不义不勇不智的写照，要了解历史真相还是别看电视剧的好。那东西太美好没一句实话。他做过两件事还算厉害，一件事就是绑了蒋介石。一件就是睡了宋美龄。
历史上的张学良到底是怎么样的一个
实际上，后来之所以出现那么多为张学良开脱的历史解释，原因只有一个，那就是西安事变。因为西安事变，张学良成了民族英雄，一白遮百丑，所以，他之前的所有作为，哪怕非常不堪的作为，都有了借口，甚至有了正面的意义。
张学良作为历史人物，评价褒贬不一。以下是关于张学良评价的几个关键点：九一八事变中的不作为：在九一八事变中，张学良的不抵抗政策导致东北三省迅速落入日本手中，这是他人生的一个巨大污点。
总的来说，张学良是一个复杂而多面的人物，他的功过是非需要我们在全面、客观地了解历史的基础上进行评价。无论如何，他都是中国近现代史上一位不可忽视的重要人物。
张学良将军在历史上一直是一个争议颇多的人物，有人认为正是由于张学良的失误，才导致九一八事变——其实其中因素颇多，张学良不战而退并不是不敢战，而是形势严峻——“1931年7月6日，张学良电告东北政务委员会说：“此时如与日本开战，我方必败。
[近代风云]大家怎么看待张学良这个人?
张学良应该说是一个没有主见的人，假如有一个人能当他的主心骨他也许会有些作为。不过他不是枭雄之才，假如他有他爹的头脑和手段，那么凭借当时东北的雄厚实力，他是可以一争天下的，也不会有918事件的。 不过张学良是爱国的，这一点应该不用怀疑。我觉得张假如不是一把手的话，那么那么也会好一些。
政治上他在西安事变中发挥重要作用，促成了国共合作的基础，是对中华民族有功的大功臣。军事上他在父亲张作霖死后，东北易帜，维护了国家形式上的统一，避免了日本趁虚而入。在民族大义上，他在和红军的对抗中，采取明打暗和的态度，是共产党的朋友。
其中，张学良和张作霖是辽宁近代历史上最为人熟知的两位风云人物。张学良不仅是一位军事家，更是一位政治家，他的东北易帜更是中国近代史上的重要事件之一。而张作霖则是北洋军阀时期的风云人物，其领导的奉系军阀在中国近代史上留下了深刻印记。
这一般人做不到。张学良染上了吸毒的毛病，据说平均每隔15分钟就要注射一针。开始，张学良只是吸吸鸦片，后来毒瘾越来越大。因为改扎吗啡，胳膊上全是针眼。国难家仇，后来，他意识到必须得戒除毒瘾。在宋子文、杜月笙等人的帮助下，痛苦之后，戒毒成功。
张学良虽然接触过很多女性，但是他并没有见过像林徽因这样才华横溢的女子。为了能够与她多一些接触，张学良派人告知林徽因他想聘请她为家庭教师。很显然，张学良的醉翁之意不在酒。而林徽因那么冰雪聪明的女子，又怎么会猜不透这里面的不合理之处。
中国近代第三号美男要数张学良。这位世纪老人刚于2001年去世，享年100岁整。为张作霖与原配赵夫人的长子。生于一九○一年 (清光绪二十七年) ，至今走过一个世纪，为中国现代史上风云人物。为直系军阀大头目张作霖的儿子，更为后来的抗日战争做过巨大贡献。1936年，与共产党有所接触，拒绝蒋中正剿匪命令。
东北人怎么评价张学良
一方面，部分东北人认为张学良是一位民族英雄： 他的东北易帜和西安事变等表现，被看作是推动中国统一和国共合作的关键步骤。 张学良在年轻时就展现出了领导才能和军事智慧，对东北地区的治理和军事建设做出了贡献。 他敢于扣押蒋介石，逼蒋抗日，维护民族大义，这种勇气和决心赢得了部分东北人的尊敬。
老一辈东北人对张学良的评价总体来说是积极的，主要体现在以下几个方面： 维护国家统一和领土完整 爱国主义的典范：张学良领导东北军坚决抵抗日本侵略者的行动，以及在西安事变中保卫中国权益的决策，展现了其深厚的爱国主义精神和决心。
但是，也有一些东北人对张学良持有不同的看法。他们认为，张学良虽然是一个有胆有识的将领，但是他也是一个残忍、狡猾的政治家。他在处理政治问题上经常采用极端手段，甚至不惜出卖国家和民族的利益来谋取自己的私利。
张学良，作为东北历史上的重要人物，其评价在民间有着不同的声音。 在东北地区，人们对张学良的看法比较复杂，普遍认为他是东北历史的见证者和参与者。 尽管如此，现代东北人对于张学良的评价并不强烈，更多的是将其视为历史人物，而不是生活中的话题焦点。
作为一名土生土长的东北人，我可以很负责任地告诉大家，我们对张学良是无感的，我们也懒得评价张学良，在我们眼中，张学良就是一个过去式，离我们已经很遥远很遥远了，我们现在是团结一致向前看的追梦人，几乎不会去谈论张学良，更不会去评价他了。
一方面，部分东北人爱戴张学良：张学良作为张作霖的儿子，在东北有着深厚的历史背景。他在东北执掌多年，与东北人民建立了深厚的联系。一些东北人，特别是沈阳人，对张学良持有崇拜和理解的态度。他们认为张学良讲义气、重情义，在西安事变中更是彰显了民族大义，为国家的统一和民族的解放做出了贡献。
老一辈东北人怎么评价张学良
1、老一辈东北人对张学良的评价总体来说是积极的，主要体现在以下几个方面： 维护国家统一和领土完整 爱国主义的典范：张学良领导东北军坚决抵抗日本侵略者的行动，以及在西安事变中保卫中国权益的决策，展现了其深厚的爱国主义精神和决心。
2、东北人对张学良的评价存在分歧。一方面，部分东北人认为张学良是一位民族英雄： 他的东北易帜和西安事变等表现，被看作是推动中国统一和国共合作的关键步骤。 张学良在年轻时就展现出了领导才能和军事智慧，对东北地区的治理和军事建设做出了贡献。
3、作为一名土生土长的东北人，我可以很负责任地告诉大家，我们对张学良是无感的，我们也懒得评价张学良，在我们眼中，张学良就是一个过去式，离我们已经很遥远很遥远了，我们现在是团结一致向前看的追梦人，几乎不会去谈论张学良，更不会去评价他了。
4、张学良，作为东北历史上的重要人物，其评价在民间有着不同的声音。 在东北地区，人们对张学良的看法比较复杂，普遍认为他是东北历史的见证者和参与者。 尽管如此，现代东北人对于张学良的评价并不强烈，更多的是将其视为历史人物，而不是生活中的话题焦点。
5、但是，也有一些东北人对张学良持有不同的看法。他们认为，张学良虽然是一个有胆有识的将领，但是他也是一个残忍、狡猾的政治家。他在处理政治问题上经常采用极端手段，甚至不惜出卖国家和民族的利益来谋取自己的私利。
...西安事变中可以看出张学良是个怎么样的人(急!!!)
很爱国的人，能够在民族大义面前舍弃自己私利的人，一个能够作出伟大历史贡献的人，一个值得人们永远尊敬的人。
这个世界上没有绝对的好人还有坏人。总的来说，张学良的正面评价比较大，主要是因为他发动了西安事变奠定了抗日民族统一战线的基础。被周恩来称为千古功臣。不过张学良在九一八事变中执行了蒋介石不抵抗命令使得东北沦陷十余年，从这个方面来说也可以称得上民族罪人。
张学良对中国的影响无非就是两点，“东北易帜”和“西安事变”如果说他是个英雄，不然。”东北易帜“是他不愿成为日本的傀儡，还有就是他与日本人有杀父之仇。即使这样，在东三省沦陷的时候，他也没有组织抵抗，灰溜溜的被人家赶进关内。
张学良是一位在中国近代史上具有重要影响的人物，对其评价应客观全面。 西安事变中的复杂抉择 张学良在西安事变中的行动并非轻率之举，而是面临东北军内部厌战情绪和个人保全实力的无奈选择。
