伟人对项羽的评价（伟人对项羽的评价智商）

现在给大家谈谈伟人对项羽的评价，以及伟人对项羽的评价智商对应的知识点，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望对各位有所帮助。

历史名人如何评价刘邦项羽?

这些历史上的名人对刘邦的评价综合起来就是：刘邦是一个很有能力，豁然大度的人，他能够容人用人，最后统一天下。而项羽则是军事能力很强，在战争中，所向无敌。但是，政治能力低，不是刘邦的对手，最后失败也是应得的下场。

作为对手刘邦对项羽有精确的评价：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。

适合做英雄但不适合当皇帝：尽管项羽在带兵打仗方面有着出色的才能，但他被认为不适合当皇帝。他的性格和领导风格更适合于做一个英勇的将领，而不是一个需要权衡各方利益、维持统治稳定的皇帝。综上所述，易中天对刘邦和项羽的评价体现了他们各自在历史舞台上的不同表现和性格特征。

项羽在某些人眼中是英雄，但从其生平事迹来看，难以简单地以“英雄”二字概括。他一生中的三大关键词为：仇秦项羽出身贵族，家族世代为楚国臣子，对秦朝怀有刻骨仇恨。他多次参与反秦斗争，并在巨鹿之战中威名大震，表现出对秦朝的极端仇视和复仇心理。进入咸阳后，项羽进行了大肆屠杀和破坏，以泄心头之恨。

从项羽的祖父开始，项家连续三代出现了英雄人物：项燕、项梁和项羽，这三人正好贯穿于秦末汉初从风起云涌至天下初定的时代。他们项氏三代虽然不是最后的胜利者，却是那个时代绝对的主角，甚至可以说，当时找不出第二个家族的影响力能超过项氏家族，连刘邦都不如。

项羽作为军队的统帅，不仅掌控全局，还亲自上阵杀敌。他在军队中既是大脑又是核心，其英勇无畏的精神激励着士兵们出生入死。项羽的战斗力独一无二，多次在关键战役中表现出色，如巨鹿之战和垓下之围。年轻有为的军事天才：项羽初次上阵杀敌时年仅二十出头，作为大将号令千军，这在历史上较为罕见。

项羽勇猛善战，被誉为“西楚霸王”。他一生征战无数，其中最著名的便是与刘邦争夺天下的楚汉之争。项羽在战争中展现出非凡的勇气和毅力，多次击败刘邦的军队。然而，他的性格也颇具悲壮色彩，对敌人英勇无畏，对自己则要求极高，常因压力过大而陷入焦虑和急躁的情绪中。

综上所述，项羽的失败既是因为他过于自负的性格导致决策失误和错失良机，也是因为他有勇无谋的决策方式使得他在战略和战术上都处于劣势。这些因素共同作用导致了项羽在楚汉之争中的失败。

关健是项羽没有实行秦朝郡县制，加强中央集权领导，而是推行西周时期分封制。分封过程中由于多种原因导致齐地田荣、赵地除馀及拥有万余人武装力量的彭越造反。刘邦也乘项羽镇压齐地叛乱之机造反。最终垓下之战项羽自刎身死，刘邦胜出。

项羽失败的原因与他的性格息息相关。项羽性情残暴，杀人如麻，但事到关键时候，却在“鸿门宴”下不了手杀刘邦，刘邦因此得以逃脱，这无异于放虎归山，为日后留下了隐患，终使自己葬身刘邦之手。

项羽的过于自负是他失败的主要原因之一，但这也成为了他悲情英雄形象的一部分。他从不认为自己是被打败的，而是将失败归因于天意，这种态度体现了他对自己能力的极度自信和对命运的无奈接受。